Celkové hodnocení penektomií pro karcinom penisu: proveditelnost, náklady a srovnání s rutinním řezem

Cíle: Patologický staging u penektomií může být obtížný kvůli anatomické složitosti anatomie penisu a může být navíc náročný kvůli malému objemu ve většině institucí. Cílem naší studie bylo posoudit proveditelnost celoplošného zpracování vzorků z penektomie.

Metody a výsledky: Sedmileté retrospektivní vyhledávání částečných nebo radikálních penektomií identifikovalo 55 vzorků, které byly v letech 2006-2009 zpracovány rutinně (n = 31) a v letech 2010-2012 celoplošně (n = 24). V rutinních případech bylo použito více preparátů na jeden případ ve srovnání s celoplošnými preparáty (průměr 10,4 versus 7,2). K opakovanému řezání docházelo častěji u rutinních případů (12,9 % oproti 0 %). U rutinních případů byly častěji grosovány další bloky (19,4 % oproti 4,2 %). Po přezkoumání bylo v rutinní skupině zjištěno pět nesrovnalostí, které měly vliv na pT staging, zatímco ve skupině s celoplošnou montáží nebyla zjištěna žádná. Průměrné odhadované dodatečné náklady na každý celoplošný případ ve srovnání s rutinním zpracováním činily 40,74 USD, přičemž doba zpracování se prodloužila o 1 den.

Závěry: Whole-mounting je proveditelná technika pro penektomii, kterou lze využít s minimálními zvýšenými náklady a dobou zpracování a která může zlepšit staging. Instituce, ve kterých je metoda whole-mounting již zavedena pro jiné orgány, jako je prostata, mohou chtít zvážit využití tohoto formátu pro vzorky z penektomie.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.