Evaluación del montaje completo de penectomías para el cáncer de pene: viabilidad, coste y comparación con el seccionamiento rutinario

Objetivos: La estadificación patológica en las penectomías puede ser difícil debido a la complejidad anatómica de la anatomía del pene, y puede ser un reto adicional debido al bajo volumen en la mayoría de las instituciones. Nuestro estudio tenía como objetivo evaluar la viabilidad del procesamiento de montaje completo para los especímenes de penectomía.

Métodos y resultados: Una búsqueda retrospectiva de 7 años de penectomías parciales o radicales identificó 55 especímenes, que fueron procesados de forma rutinaria (n = 31) de 2006 a 2009 y con montaje completo (n = 24) de 2010 a 2012. Los casos rutinarios utilizaron más portaobjetos por caso en comparación con los montajes completos (media de 10,4 frente a 7,2). Los recortes fueron más frecuentes en los casos rutinarios (12,9% frente al 0%). En más casos rutinarios se extrajeron bloques adicionales (19,4% frente a 4,2%). Tras la revisión, se identificaron cinco discrepancias que afectaron a la estadificación pT en el grupo de rutina, y ninguna en el grupo de montaje completo. El coste adicional medio estimado para cada caso de montaje completo en comparación con el procesamiento rutinario fue de 40,74 dólares, con un mayor tiempo de entrega de 1 día.

Conclusiones: El montaje completo es una técnica factible para la penectomía que puede utilizarse con un aumento mínimo del coste y del tiempo de entrega, y puede mejorar la estadificación. Las instituciones en las que el montaje completo ya está establecido para otros órganos, como la próstata, pueden considerar la utilización de este formato para las muestras de penectomía.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.