Penissyövän vuoksi tehtyjen penektomioiden kokonaisarviointi: toteutettavuus, kustannukset ja vertailu rutiinileikkauksiin

Tavoitteet: Patologinen leikekohtainen staging penisleikkauksissa voi olla vaikeaa peniksen anatomian anatomisen monimutkaisuuden vuoksi, ja se voi olla lisäksi haastavaa useimpien hoitolaitosten vähäisen volyymin vuoksi. Tutkimuksemme tarkoituksena oli arvioida penektomianäytteiden kokomount-käsittelyn toteutettavuutta.

Menetelmät ja tulokset: Osittaisten tai radikaalien penektomioiden 7 vuoden takautuvassa haussa löydettiin 55 näytettä, jotka käsiteltiin rutiininomaisesti (n = 31) vuosina 2006-2009 ja kokomount-käsittelyllä (n = 24) vuosina 2010-2012. Rutiininomaisissa tapauksissa käytettiin enemmän diapositiiveja tapausta kohden verrattuna kokomountteihin (keskimäärin 10,4 vs. 7,2). Uudelleenleikkauksia tehtiin useammin rutiinitapauksissa (12,9 % vs. 0 %). Useammissa rutiinitapauksissa oli tehty ylimääräisiä lohkoja (19,4 % verrattuna 4,2 %:iin). Rutiiniryhmässä havaittiin viisi poikkeamaa, jotka vaikuttivat pT-vaiheistukseen, kun taas kokomuutosryhmässä ei havaittu yhtään poikkeamaa. Keskimääräinen arvioitu lisäkustannus jokaisesta kokomount-tapauksesta rutiinikäsittelyyn verrattuna oli 40,74 dollaria, ja läpimenoaika piteni yhdellä päivällä.

Päätelmät: Whole-mounting on toteuttamiskelpoinen tekniikka penektomiassa, jota voidaan hyödyntää minimaalisilla lisäkustannuksilla ja läpimenoajalla, ja se voi parantaa stagingia. Laitokset, joissa kokomounting on jo vakiintunut muiden elinten, kuten eturauhasen, osalta, voivat harkita tämän formaatin hyödyntämistä penektomianäytteissä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.