Whole-mount evaluation of penectomies for penile cancer: feasibility, cost and comparison to routine sectioning

Doelstellingen: Pathologische stadiëring bij penectomieën kan moeilijk zijn door de anatomische complexiteit van de anatomie van de penis, en kan nog een extra uitdaging zijn door het lage volume in de meeste instellingen. Onze studie had tot doel de haalbaarheid van whole-mount processing voor penectomie specimens te beoordelen.

Methoden en resultaten: Een 7-jarig retrospectief onderzoek naar gedeeltelijke of radicale penectomieën identificeerde 55 specimens, die routinematig werden verwerkt (n = 31) van 2006 tot 2009 en whole-mounted (n = 24) van 2010 tot 2012. Bij routinematige gevallen werden meer glaasjes per geval gebruikt in vergelijking met volledige montages (gemiddeld 10,4 versus 7,2). Recuts kwamen vaker voor in routinematige gevallen (12,9% versus 0%). In meer routinegevallen werden extra blokken gebruteerd (19,4% tegenover 4,2%). Bij beoordeling werden vijf discrepanties die van invloed waren op de pT-stadiëring geïdentificeerd in de routinegroep, en geen enkele in de hele-montagegroep. De gemiddelde geschatte extra kosten voor elke whole-mount casus in vergelijking met routineverwerking bedroegen $ 40,74, met een verhoogde doorlooptijd van 1 dag.

Conclusies: Whole-mounting is een haalbare techniek voor penectomie die kan worden gebruikt met minimale verhoogde kosten en doorlooptijd, en kan de stadiëring verbeteren. Instellingen waar whole-mounting al is ingevoerd voor andere organen, zoals de prostaat, kunnen overwegen dit formaat te gebruiken voor penectomiemonsters.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.