Evaluarea cu montură întreagă a penectomiilor pentru cancerul de penis: fezabilitate, cost și comparație cu secționarea de rutină

Obiective: Stadializarea patologică în penectomii poate fi dificilă din cauza complexității anatomice a anatomiei penisului și poate fi o provocare suplimentară din cauza volumului scăzut în majoritatea instituțiilor. Studiul nostru a avut ca scop evaluarea fezabilității procesării în montură întreagă pentru probele de penectomie.

Metode și rezultate: O căutare retrospectivă de 7 ani pentru penectomii parțiale sau radicale a identificat 55 de specimene, care au fost procesate de rutină (n = 31) din 2006 până în 2009 și cu montare integrală (n = 24) din 2010 până în 2012. Cazurile de rutină au folosit mai multe lame pe caz în comparație cu monturile întregi (media 10,4 față de 7,2). Recutările au apărut mai des în cazurile de rutină (12,9 % față de 0 %). Un număr mai mare de cazuri de rutină au avut blocuri adiționale grosiere (19,4 % față de 4,2 %). În urma analizei, au fost identificate cinci discrepanțe care au avut un impact asupra stadializării pT în grupul de rutină, față de niciuna în grupul cu montură întreagă. Costul mediu suplimentar estimat pentru fiecare caz cu montură integrală, în comparație cu procesarea de rutină, a fost de 40,74 USD, cu un timp de execuție mai mare de 1 zi.

Concluzii: Whole-mounting este o tehnică fezabilă pentru penectomie care poate fi utilizată cu un cost și un timp de execuție minim crescut și poate îmbunătăți stadializarea. Instituțiile în care montarea integrală este deja stabilită pentru alte organe, cum ar fi prostata, ar putea dori să ia în considerare utilizarea acestui format pentru probele de penectomie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.