Helhetsutvärdering av penektomier för peniscancer: genomförbarhet, kostnad och jämförelse med rutinmässig sektionering

Syfte: Det kan vara svårt att göra patologiska stadieindelningar vid penektomier på grund av den anatomiska komplexiteten i peniscens anatomi, och det kan vara ytterligare en utmaning på grund av den låga volymen på de flesta institutioner. Vår studie syftade till att bedöma genomförbarheten av helmonterad bearbetning av penectomipreparat.

Metoder och resultat: En 7-årig retrospektiv sökning efter partiella eller radikala penektomier identifierade 55 prover, som bearbetades rutinmässigt (n = 31) från 2006 till 2009 och helmonterade (n = 24) från 2010 till 2012. Vid rutinbehandling användes fler objektglas per fall jämfört med helmonterade (medelvärde 10,4 jämfört med 7,2). Omskärningar förekom oftare i rutinärenden (12,9 % jämfört med 0 %). Fler rutinfall hade ytterligare block som brutto togs ut (19,4 % jämfört med 4,2 %). Vid granskningen identifierades fem diskrepanser som påverkade pT-stadieindelningen i rutingruppen, men inga i gruppen med helmonterade fall. Den genomsnittliga uppskattade merkostnaden för varje helmonterat fall jämfört med rutinbehandling var 40,74 dollar, med en ökad genomströmningstid på 1 dag.

Slutsatser: Whole-mount är en genomförbar teknik för penectomi som kan användas med minimal ökad kostnad och omloppstid, och som kan förbättra stadieindelningen. Institutioner där helmontering redan är etablerad för andra organ, t.ex. prostata, kan överväga att använda detta format för penectomipreparat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.